본문 바로가기
Learning English/쉬운 영어문법

영어문법-관계대명사 what, 의문사 what 하고는 어떤 차이?

by 유리면봉 2022. 10. 7.
반응형

관계대명사 what은 관계대명사 that/which와 쓰임이 어떻게 다르고, 의문사 what과 어떤 차이가 있을까요?? 혹시 이 질문에 답 하실 수 없으시다면 제대로 찾아오신 겁니다. 이 포스팅을 다 읽고 나면 여러분은 무릎을 탁! 치기게 될 겁니다.  You should take my word for it!

 

 

안녕하십니까?

이전에 관계대명사에 대한 포스팅을 올린게 있습니다. 관계대명사가 뭔지 잘 모르시거나, 관계대명사는 들어보긴 했는데 왜 그 관계대명사를 배워야 하는지, 어떻게 문장에서 활용하는 건지 모르신다면 이전에 올린 두 개의 포스팅을 꼭 보고 오시기를 강력 추천드립니다. 이 관계대명사는 시험문제를 풀기 위해서도 알아야겠지만 실제로 Written English/Spoken English에 모두 잘 쓰이기 때문에 알아놓으셔야 합니다. 겁먹지 마시고 이번 기회에 시간 좀 투자하셔서 관계대명사 that/which 그리고 what까지 개념 꼭 챙기셨으면 합니다. 포스팅 안 보신 분들은 보고 오시고 아래에서 이어가겠습니다.

 

쉽게 배우는 목적격 관계대명사 Link

2020.03.02 - [Learning English/쉬운 영어문법] - 쉽게 배우는 목적격 관계대명사 - who/which/that

2020.02.29 - [Learning English/쉬운 영어문법] - 주격 관계대명사 예문

관계대명사 what

 

1. 관계대명사 what은 선행사가 없다??

 

'I love reading that book' + 'He bought me the book'

 

이 문장을 관계대명사를 사용해서 하나의 문장으로 만들어볼까요?

 

  1. 선행사가 사람인지 사물인지 확인하기 :  
  2. 관계대명사가 들어갈 자리가 주어자리인지, 소유격 자리인지 아니면 목적격 자리인지 확인하기 

 

 

관계대명사 which 나 that을 이용해서 아래와 같이 문장을 바꿀 수 있겠네요.

 

"I love reading that book which(that) he bought me."

 

이 문장에서 'that book'이 바로 '선행사' 라는거죠. 참고로 '선행사'라는 것은 두 개의 문장에서 서로 중복되는 (대) 명사가 있는데 이 중 관계대명사 바로 앞에 위치한 중복된 명사를 '선행사'라고 합니다. that book과 the book.. 이렇게 두 개가 중복되는 명사죠? 그리고 관계대명사 which앞에 that book이 있습니다. 이게 바로 '선행사'입니다!

 

그런데.... 관계대명사 what은 선행사가 없다? 들어보셨죠?

네, 맞습니다!! 관계대명사 what을 쓰게 되면 그 문장에는 선행사가 없습니다. 왜일까요??

그건 바로 관계대명사 what이 이 선행사까지 포함시켜버리는 때문입니다. 관계대명사 which/that보다 한층 더 업그레이드된 관계대명사인가봅니다 ^^. 

 

그럼, 관계대명사 what을 사용해서 위 문장을 바꿔볼까요?? 

간단합니다~~. '선행사 + 관계대명사(which/that)'를 what으로 바꿔주면 되는거죠.

 

선행사 + 관계대명사(which/that) = 관계대명사 what

 

"I love reading what he bought me"

 

해석을 해볼까요? "나는 그가 나에게 사준 것을 즐겨 읽는다". 관계대명사 what은  "~것", "~하는 것"으로 해석이 됩니다(이문장에서는 '사준 것').  해석해보니 어때요? 원래 문장의 의미와는 차이가 있죠? 왜 그런 걸까요? 문장에서 'book'이 아예 사라져 버렸기 때문이죠. 관계대명사 what이 선행사 that book을 품어버렸기 때문이죠. 그렇기 때문에 관계대명사 what을 사용한 문장에서는 그가 나에게 사준 게 책인지, 잡지인지, 사전인지 알 수가 없습니다. 그럼에도 불구하고 이 문장을 가지고 여러분께 관계대명사 what을 설명한 이유는 what이 어떻게 만들어지는지를 간단하게 보여드리기 위함입니다.  

 

요약합니다. 관계대명사 what 은 '선행사+관계대명사'이다. 선행사가 이미 관계대명사 what에 포함되어 있기 때문에 what 앞에는 선행사가 있어서는 안 된다! 

 

2. the thing(s) which/that = what

보통 관계대명사 what을 the thing(s) which/that으로 표현합니다. "~것, ~하는 것"으로 해석이 됩니다.

 

I didn't understanding the things. He was talking about the things.

 

관계대명사로 만들어볼까요? 

 

1. 접속사로 두 개의 문장을 연결하자.

 - I didn't understand the things and he was talking about the things.

 

2. 중복되는 명사를 찾는다 - the things

 

3. 접속사(and) + 중복되는 명사(the things) = 관계대명사(which/that)로 바꾼다

 - I didn't understand the things which he was talking about.

 

4. 선행사(the things) + 관계대명사(which) = 관계대명사 what으로 바꾼다

 - I didn't understand what he was talking about.

 - 나는 그가 이야기하고 있는 것을 이해하기 못했다.

 

여기에서는 what이 the thing which/that을 의미하는구나! 를 기억해주시면 됩니다. 

 

3. 관계대명사 what은 명사절이다

'절'이 무엇일까요? 혹시 '구와 절'에 대해서 잘 모르시면 제가 설명해놓은 포스팅이 있으니 한번 읽어보시기 바랍니다.

2022.10.06 - [Learning English/쉬운 영어문법] - 영어문법' 구와 절' //구(phrase) 와 절(clause) 아시나요?

 

영어문법' 구와 절' //구(phrase) 와 절(clause) 아시나요?

영어문법을 공부하다 보면 구(phase)와 절(clause)이라는 게 등장합니다. 하지만 여러분은 '구와 절'을 잘 모르셨다고요? 그렇다면 제가 여러분을 도와드리겠습니다. '구와 절'을 이해하고 나면 앞으

grateful-life.tistory.com

 

절이라는 건 간단하게 이야기해서 두 개 이상의 단어가 합쳐진 건데 이게 "주어+동사~"의 형태를 띤다는 겁니다.

그리고 명사절이라는 것은 이 '절'이 명사가 위치할 수 있는 자리에 들어가는 걸 의미합니다. 즉 명사가 문장에서 자리할 수 있는 '주어, 목적어, 보어'가 되겠지요?

 

I didn't understand what he was talking about에서 what he was... 주어+동사를 이끄는 절인데 understand '~을 이해하다'라는 목적어를 필요로 하는 타동사 뒤에 위치해 있기 때문에 목적어 자리에 해당하죠. 다시 말해서 명사절 목적어 자리로 쓰인 거죠. 

 

  • Is this what you want? - 이게 네가 원하는 거야? 명사절 보어 자리입니다 (this = what you want)
  • That's not what we agreed with - 저건 우리가 동의했던 게 아니잖아 (보어)
  • I heard what you said - 네가 말한 것을 들었어 (heard 다음 목적어 자리)
  • I like what you're wearing - 난 네가 입고 있는 것이 좋아 (like 다음 목적어 자리)
  • What I'm trying to say is we don't trust you - 내가 지금 말하려고 하는 것은 우리는 너를 믿지 않는다는 사실이야 (주어 자리 -say is처럼 동사가 이렇게 동사가 연달아서 와도 되나? 그것은 what I'm trying to say 전체가 is라는 be동사의 주어이기 때문입니다)

반면에 관계대명사 which/that은 형용사절이라는 사실 알고 계시죠? 앞에 있는 선행사를 꾸며주기 때문에 형용사의 역할을 한다고 하여 형용사절이라고 합니다.

 

4. 관계대명사 what과 의문사 what 어떤 차이가 있을까?

 

I don't know what his name is.

I haven't received what I ordered 

 

의문사 what과 관계대명사 what은 어떻게 구분할 수 있을까요? 힌트는 what 다음에 나오는 문장에 있습니다. 관계대명사는 기억하시겠지만 중복되는 명사를 관계대명사가 대신하잖아요? 그래서 관계대명사 뒤는 문장이 불완전합니다. 주어가 없든지 목적어가 없든지 하겠지요. 하지만 의문사 what 다음은 문장이 완전합니다. 

 

첫 문장은 의문사일까요? 관계대명사일까요? 

what his name is...... 조금 어색하신가요? 이 문장은 원래 I don't know라는 문장과 what is his name?이라는 문장이 합쳐진 '간접 의문문'이라고 합니다. 간접 의문문은  "의문사 + 주어 + 동사" 어순이기 때문에 두문장이 간접 의문문으로 바뀌면서 I don't know what his name is로 변했습니다. 즉, what his name is는 what is his name?인 거죠. "그의 이름이 뭐야?" - 문장이 완전하죠? 그렇기 때문에 이건 의문사 what입니다.

 

두 번째 예문은 문장이 불완전합니다. 어디를 봐야 할까요? 바로 문장 끝 ordered를 보고 바로 알아채셔야 하겠죠? order ~ 을 주문하다는 타동사죠. 그런데 order에 목적어가 없습니다. 문장이 불완전하다는 거죠... 그럼 이건 관계대명사 what이 되겠네요. 이해되시죠? 해석을 해서도 구분이 가능하지만 문장 성분을 보고 빠진 게 있는지 파악하는 연습을 하시면 좋을 겁니다. 

 

  • I was not interested in what they were talking about  - about 전치사에 대한 목적어가 없기 때문에 불완전-관계대명사
  • I wonder what we're going to do tomorrow - 의문대명사
  • She asked us what we wanted for lunch - 의문대명사 (이 문장도 간접 의문문 형태입니다-what do you want for lunch?)

그렇다면 다음 문장은 어떤가요?

  • I know what you like 

의문사일까요? 관계대명사일까요? 

 

나는 네가 좋아하는 것을 안다 / 나는 네가 무엇을 좋아하는지 안다. 어때요? 중의적인 표현도 있을 수 있답니다.

 

마무리

관계대명사 what은 선행사+관계대명사(which/what)으로 the thing which를 의미합니다. "~것/하는 것"으로 해석하며 관계대명사 that/which와 마찬가지로 관계대명사 what를 따르는 문장은 불완전합니다.  관계대명사 what은 실생활에서도 아주 많이 사용되기 때문에 편안해질때까지 문장을 많이 보시고 또 직접 만들어보시기 바랍니다. 오늘도 포스팅 읽어주셔서 감사합니다!

반응형

댓글